Matyi Dezső, az Alexandra tulaja a kínai hamisítók szintjére süllyedt
Posted by merras on September 15, 2009Nem egészen így hangzik ugyan a Figyelő egyik cikke, de a lényege – számomra – ez. Matyi Dezső az Alexandra könyvhálózat tulajdonosa – azé a könyvhálózaté, amelyik szisztematikusan teszi tönkre a magyar könyvkiadást a horribilis terjesztői jutalékokkal és a késedelmes kifizetésekkel, valamint raklap pénzekkel.
Sokat foglalkoztam vele itt a blogban is, meg a könyvterjesztésre gyakorolt káros hatásai rendszeresen témát jelentenek az SFportalon is. Ő az az ember, aki komoly szívességet tenne a magyar kultúrának és a magyar könyvpiacnak, ha egyszer végleg eltűnne a Naprendszerből, és mondjuk az ufonauták kísérleti alanyaként végezné be pályafutását valami futurisztikus kínpadon.
Legutóbb azon húzta az agyamat, hogy a Zsolnay gyárra fájt a foga, miközben 2009 késő tavaszán is rengeteg könyvkiadónak az előző évi pénzekkel tartozott – szerencsére erre nem tehette rá a kezét.
Erre az előéletre már csak “hab a tortán” kategóriás az, hogy egy bejáratott bor-brandet akar lenyúlni magának. A Mathiász egy bejáratott bormárka: létezik ilyen néven borlovagrend, díj, alapítvány, és még számos egyéb project. A nemzetközi hírű Mathiász János dédunokája, Mathiász Gábor joggal ideges tehát, amikor egy “Matias” nevű hamisítványba fut bele. A Matias amúgy Matyi Dezső bora, amelyet például Alexandrákban lehet kapni.
Igen, ez pontosan ugyanaz a sztori, amikor az ember boldogan megveszi az Adidas felsőt – csak kiderül, hogy az a kínai piacról származik, és valójában Adidos márkájú. Mathiász Gábort tökéletesen meg tudom érteni, amikor ezt a teljesen egyértelmű védjegy-nyúlást nem tolerálja – egy márka felépítése nem 2 perc, és nem 2 fillérbe kerül. Matyi Dezső úgy néz ki, hogy már nem csak a kiadókat fosztja ki, de egy több nemzedék óta épített bormárkát is le akar nyúlni.
Mathiász Gábor harcolni akar a saját védjegyéért, és innen a távolból szurkolok neki – igaza van, ez közönséges lopás, aminek áldozatául esett. [Félek tőle azért, hogy ha nyer, akkor a kis könyvkiadóktól lesz a büntetés összege is lenyúlva.] Matyi Dezső szokásos cinizmusával üzeni, hogy “Állok elébe”.
Dezsőkém, Te mit szólnál hozzá, ha hasonló alapon valaki pedig Alexandria néven indítana könyvesbolt hálózatot? Akkor átéreznéd Mathiász Gábor idegességét?
Bort lehet venni a könyvesboltban? Vajon mikor kezdenek majd párizsit árulni az Alexandráknban?
Na most ezen én is pislogok. Könyvesboltban bor…Már látom lelki szemeim előtt az Alexandra bolt polcain sorakozó Pack szalámit, a Maci Sajtot, meg az Unikumot.
Meg esetleg csavarhúzó szettet…á` la kínai piac…
Fijjug`, ez nem más, mint a kutyus, meg a szaporodás végrehajtási lehetősége…
bocs de nem tudom kihagyni…
mert ez úgy
gondolom anno Mutyi vezetéknévről magyarosított.
ha jobban belegondolunk igazán kár volt
is nagyon nagy divat manapság!:-P
Mutyi Dezső, ez zseniális.
:D:D:D
milyen bejáratott bor-brandról van szó??? semmiféle bejáratott Mathiász bor-brand nem létezik. A mathiász díj, borlovagrend stb megalapításához, létrejöttéhez az égatta földön semmi köze ennek a dédunokának, nélküle is teljesen jól működik minden. Egyébként külföldön nagyon is elterjedt az olyan könyvesbolt, ahol egy kávét egy pohár bort el lehet fogyasztani miközben olvasgat valaki. Látszik, hogy milyen szemellenzősek azok az emberek akik az újításokat csak kritizálni tudják… ja a dédunoka miért nem szánta rá az (állítólag) sok-sok pénzét amit az ügyért tett, hogy egy valóságos pincét vegyen és valóságos Mathiász márkát vezessen be a piacra? ja, hogy ez pénzbe kerül? igen, nagyon sok pénzbe kerül, és nagyon sok értelmes munkába….
@Zsuzsa: A Coca Cola márka létrejöttéhez nagy valószínűséggel egyetlen egy jelenlegi Coca Cola management tagnak sincs semmi köze, ők “csak” menedzselik a dolgot. Ugyanakkor ha Mutyi Dezső Cocca Coala néven akarna kóla ízű szénsavas üditőitalt forgalomba hozni az Alexandra boltokban, akkor gyanítom, úgy seggberúgnák, hogy ő lenne az első ember a Marson. Mert ez nem újítás, hanem lopás.
Azzal nincs bajom, ha egy könyvesboltban lehet kávézni, borozni, a hangulathoz nyilván hozzátesz. Azzal van bajom, hogy egy olyan emberke, aki más cégek – jelen esetben könyvkiadók – kizsigereléséből gazdaggá válik, utána úgy dönt, hogy nyúl másoktól is.
Az Alexandra egy *ar,dolgozóit maximálisan kihasználó,aljas *ci cég.A boltban dolgozó szerencsétlen emberek szinte csak kosztért güriznek miközben napi 3-4 millió Ft-os forgalmat bonyolítanak.Bérpótlék semmi (délutános ill. hétvégi pótlék),minimálbér van minden üzletében.Nevetséges tények annak tudatában,hogy a kedves Matyika mennyit tesz zsebre.Szánalmas *hadék.
szomorúan olvasom ezeket a dolgokat. Korábban kedveltem az Alexandrába járni – minden egy helyen volt (néha még Vámos Miklós is).
Ami a nevekkel való “játékot” és a könyvkiadókat illeti, lehet hogy a fentebb említett úriember egyszerűen csak túlzásba vitte azt a könyvkiadóknál is nagyon általános, de persze sajnálatos tényt, hogy ma már mindenki mindenhonnan nyúl (gondoljunk csak – minden rosszindulat nélkül -, egy mára megszűnt kiadó Kondor című, orkokkal foglalkozó antológiájára – most hirtelen ez jutott eszembe – amely címében véletlenül sem idézte fel A gyűrűk urából jól ismert Gondor tartomány nevét – és még millió ehhez hasonló dolgot tudnék mondani).
akinek van pénze, perel, akinek nincs pénze – nyel. Néha még olcsó bort is.
az Alexandrának egyébként olyan ügyvédei lehetnek, hogy nem érdemes perbe szállni velük hasonló tőke nélkül. Ja, hogy egy “jogállamban” nem a pénznek kellene számítania, hanem a törvénynek? Hát igen, de ma már csak az dől be a “jogállamban élünk” mítosznak (mármint hogy az állam garantálja a jogainkat), aki a Marson született. Az eltelt nyolc évben egyébként “terrorizmus” címén bődületesen sok szabadságjogot éppen ez az “állam” vont meg tőlünk (köztük olyan alkotmányos jogokat is simán, mint a gyülekezési jog vagy a szabad vélemény nyilvánítás joga – s mindezeket törvényalkotással (!) – jobb ha bele se gondolok). Kire számítson akkor bárki a jogai védelmében, ha maga az állam is képmutató e tekintetben?
összességében: egyetértek a digitalisbuskepulovag által írtakról (#3-as komment) a kutyával és a párzással kapcsolatban
A fent említett M.D. tulajdonában lévő kiadó kiadott,egy könyvet a jogtulajdonos engedélye nélkül.Három évvel később tudta meg,a könyv írója ,hogy megjelent a könyve.Egy újságíró dedikáltatni akarta az ominózus példányt.Mikor reklamált az ügyben Gy. Eszter a kiadó munkatársa fel ajánlott 10000-tizezer forint jog dijat amennyiben a szerzö aláír egy utólagos szerződést…FELHÁBORITÓ
Nagyon szánalmasak ezek a hozzászólások. Szerintem halvány fogalmatok sincsen róla hogy mi folyik ennél a cégnél és hogy mennyi embernek adnak munkát. Aki értelmes és talpraesett azt biztosan megfogják fizetni bárhol is dolgozzon. A Matias bormárkát meg nem lenyúlta és örülhetne az unoka hogy minőségi jó borok kerülnek forgalomba az ő neve alatt. Mathiász János pedig csemegeszőlő nemesítéssel foglalkozott aminek nem sok köze van egy borászathoz.
Add A Comment