Hivatali csiki-csuki
Posted by merras on november 24, 2008
No comment és amúgy anyádat rovatunk következik:
Bizonyos hatósági eljárások gyakorisága, jellege, időzítése, intenzitása lehet szembeötlő, például amikor egy, az APEH-et érintő ombudsmani vizsgálat után nem sokkal a vizsgálatban részt vevő dolgozónak letiltják a karácsonyi fizetését egy rosszul befizetett adónem miatt - említette meg az országgyűlési biztos.
Az adóhivatal vezetői megdöbbenéssel fogadták az ombudsman “minden alapot nélkülöző feltételezését”, amelyet a leghatározottabban vissza is utasítanak, mondta Bakonyi Ágnes, az APEH szóvivője. Hozzátette: jogállamban elképzelhetetlen, amit az ombudsman felvetett, és “teljesen életszerűtlen is, hiszen nem alkalmas a befolyásolásra”, a mai sajtóviszonyok között pedig nyilvánvaló szerinte, hogy nyomban ki is derülne. Szikora János, az APEH-elnöke személyes találkozót kér az ombudsmantól a történtek tisztázása érdekében.
Igen, persze. Tök elképzelhetetlen Magyarországon az, hogy ha valakinek - pl. APEH -, a tyúkszemére lépjen, az kisstílű, bosszúálló szemétkedésbe ne kezdjen. “Beköptél köcsög? Akkor kicseszek Veled!”. Ilyen tényleg nincs itthon, senki se tapasztalhatott ilyet.
Mondjuk az is simán előfordulhatott, hogy az ombudsman munkatársai kicsit feketézgettek, és teljes joggal lépett fel ellenük az adóhatóság.
Konkrétan azt kéri Szabó Máté, hogy az ombudsman munkatársai kapjanak teljesen szabad kezet, mindenféle hatósági, büntetőjogi eljárás alól mentességet. Mintha nem lenne elég mentes ember már ebben az országban.
Lehet, hogy rosszhiszemű vagyok, de valahogy én is inkább az ombudsmannak hiszek.
Caracalla: amíg Magyarországon olyan adótörvények vannak, hogy a legnagyobb jóindulattal sem lehet őket betartani, mert eleve úgy vannak megcsinálva, hogy bárkinél, bármikor lehessen hibát találni…
Teljesen életszerűtlen??? Nem alkalmas befolyásolásra??
Felháborító…
OFF:
Te Jun, ezen a te blogodon se egy keresőmező, se egy oldalmenü-archívum, se semmi!
Add A Comment