SZVSZ: Figyelemelterelések Kármán Irén ügyben

Posted by merras on július 7, 2007

Van egy ügy, amiben valószínűleg 100%-os az egyetértés kormánypártok és ellenzékiek között, mégha el is képzelhető az, hogy lesz némi felszínes kardcsörtetés - ha már kenyeret nem tudunk adni a népnek, akkor legalább a cirkusz legyen meg mentalitás alapján.

És ez nem konkrétan Kármán Irén kishíján agyonverése - hanem az a kényelmetlen szitu, hogy az újságíró nem belehalt a sérüléseibe, hanem túlélte, és ezzel felhívta a figyelmet a régi olajszőkítéses botrányokra, amiket pár lúzeren / beáldozható gyalogon kívül az összes résztvevő megúszott. És ezek azóta is ott vannak a politikai életben, teljes mértékben pártfüggetlenül folytatva a lopásokat.

Azon csodálkozom, hogy például az Index.hu, amelyik egyébként bárkinek hajlandó beanyázni, vagy Tóta W. Árpád, aki manapság a blogjában folytatja ugyanezt, hogyhogy nem hozott le még egy olyan publicisztikát, ami arról szól, hogy álljon meg már a nászmenet: tudjuk, hogy figyelemelterelésről van szó.

Másról ugyanis nem lehet szó, amikor a rendőrség úgymond hivatalból meggyanúsítja Kármán Irén fiát, hogy lehet, ő verte agyba-főbe a saját anyját. És bár valószínűleg vannak ilyen beteg emberek, akik erre képesek, mégis, amikor olajszőkítéses témáról van szó a háttérben, akkor persze, számomra is tök logikusnak tűnik a legközelebbi hozzátartozók vegzálása így első körben.

A második elterelés meg persze az az, hogy: “Irén, drága, Ön hazudik! Nem is ott járt, nem is ott verték meg!”. A következő lépés akár az is lehet, hogy “Irén, drága, Ön hazudik! Önt nem is verték meg!” A publicista inkább elébemegy ennek, és bevallja: “Zsanettet is én erőszakoltam meg, és Malina Hedviget is megvertem szkínhed ruhában”. Ez így tökéletes is lesz, lesz miről csámcsognia a közvéleménynek. Igen, szerintem is az a valószínű forgatókönyv, hogy Kármán Irén félig agyonverte magát, kidzsanázott a rakpartra. A terve valószínűleg az volt, hogy ötször fejbe is lövi magát egy sörétes puskával, és utána kötözi meg magát (hmmm, biztos szereti a kikötözős ágyjeleneteket is, a perverz!), csak addigra olyan sikeresen agyonverte saját magát, hogy összekavarta a sorrendet, és előbb kötözte meg magát. Persze az is egy elképzelhető forgatókönyv, hogy a nagyobb publicitás érdekében megkérte a fiát, hogy verje félig agyon, aki kapva kapott az alkalmon, mert így kiélhette azt a gyermekkori frusztrációját, hogy hat éves korában anyuci nem vette meg az a piros matchboxot, amire az ő szíve úgy vágyott.

Miközben balfasz elméleteket gyártunk, rohadtul nem arról beszélünk, amiről kéne, nem azokat a kérdéseket tesszük fel, amiket kellene. Hogy ki és miért verte meg Kármán Irént, azt akkor fogjuk tudni kitalálni, amikor felgöngyölítettük azt, hogy konkrétan mely politikusok mennyi hasznot húztak. Nem arról beszélünk, hogy

a., először is, tegyük végre rendbe ezt az ügyet

b., egy demokratikus államban hogy a fenébe hagyjuk, hogy ilyen jelentősségű ügyek elsikkadjanak, és szőnyeg alá söpörődjenek

c., valamint, hogy egy demokráciában megengedhető-e, hogy a sajtó egy munkatársát azért verjék meg, mert a munkáját végzi.

Az utóbbi napokban az volt a fő téma, hogy Horn Gyula a karhatalmi múltja ellenére kitüntethető-e, avagy sem. Pedig arról kéne témáznunk, hogy mi a helyzet Magyarország 21. századi titkos karhatalmistáival, akik ma is büntetlenül megverhetnek valakit, ha az olyan dolgot csinál, ami a politikának nem tetszik. Mert a rendőrségi nyomozások per pillanat abba az irányba mutatnak, hogy ezt büntetlenül meg lehet tenni. Az ügy szőnyeg alá söprése most van folyamatban, csak a felfokozott közéleti figyelem miatt ezt nehéz kivitelezni. Nehéz, de nem lehetetlen - csak annyi kell, hogy néha elvakítsanak minket baromságokkal.

Azt a kérdést sem tette fel senki, hogy konkrétan melyik okos nyomozó volt az, amely Kármán Irén kocsijának feltörését azzal a “megnyugtató” eredménnyel zárta le, hogy tutifixen csak egy átlagos tolvaj lehetett, aki tutifix, hogy nem arra a kényes holmira vadászott, ami végül eltűnt. És, hogy eggyel tovább is lépjünk, a rendőrség miért zár le ilyen könnyedén, hasonló megnyugtató eredményekkel ügyeket. Vagy nagyobb horderejű ügyeket, téves diagnózissal, következmények nélkül (vö. móri mészárlás).
Adva van egy tévésorozat, amit manapság kezdenek el forgatni, nagyrészben rendőrségi pénzből. A célja az, hogy az utóbbi hónapokban a rendőrség nem is alaptalanul megtépázott imidzsét próbálják helyreállítani: a rendőrök márpedig tényleg jófiúk, bízhatunk bennük, etc. (Miközben nem egy átlag gyalogrendőr, aki tényleg jófiú, az nem kap normális felszerelést a járőrözéseihez, ugye. De tévésorozatra valahonnét van pénz.)

Mi lenne, ha a rendőrség az ilyen kiemelt ügyekben próbálná meg helyreállítani a róla kialakult, nem túl kedvező összképet - méghozzá azzal, hogy nem asszisztál az ilyen szőnyeg alá söprésekben. Hanem, ahogy az tulajdonképpen a feladata is, egész egyszerűen végiggörgeti a szálakat, majd a nyomozás végén rámutat: ez és ez és ez a szemétláda áll a háttérben. Még ha annak a szemétládának egyébként képviselői igazolványa is van. Vagy vannak olyan haverjai, akiknek van ilyen cool igazolványuk. Az én szememben bizony, nagyot nőne a rendőrség. De a mellékelt ábrából ítélve, ez nem fog bekövetkezni.