Blog activity

Az előző, SFportal születésnapjáról megemlékező postom mögé tegyünk pár számot, már ami az SFblogsot jellemzi. Vagyisinkább, ami az SFblogs bloggereit jellemzi inkább, és amely számadatok nekem kimondottan tetszenek.

Van egy Blog activity nevezetű adminisztrátori modulom, amely gyűjt mindenféle adatot arról, hogy mennyire is aktív ez a blogrendszer.

Nos, az elmúlt 30 nap adatait osztom meg Veletek.

30 nap alatt összesen 39 blogot frissítettek a felhasználók. A valós szám ennél azért valljuk be, kisebb - ebbe ugyanis belejátszanak azok a blogok is, amiket épp csak megnyitottak, de aztán végül nem vettek használatba. Valamint beleszámítanak azok a blogok is, amik nem annyira scifisek (pl. van itt két marketinges blog, meg egy zeneaddikt blog is, amiket nem ajánlunk ki az sf szerető közönségnek, mert nem számít bele a tematikába).

Az elmúlt harminc napban a tisztelt blogger publikum termelésben lekörözte a Háború és békét: 449 bejegyzés született az SFblogs rendszerében. Király, mi?

Emellé még a nem annyira blogger publikum is hozzátette a magáét: 863 komment formájában.

Amennyiben november végére megduplázódik ez a szám, akkor Sztahanovista emlékbagde-et kap mindenki.

Két éves az SFportal

Ne feledkezzünk el pár szóban megemlékezni arról, hogy ma lett kettő esztendős az SFportal. Tudom, fiatal kis taknyos még az oldal, de azt hiszem, fejlődőképes.

Anno még amikor Sf.hu néven működtünk, akkor határoztuk el, hogy lesz új site - szebb, modernebb, nagyobb tudásúbb. Éjszakáról-éjszakára tervezgettem az oldalt, programozókkal egyeztettem, hogy mit-hogyan kéne - de csak nem akart előrébb jutni a project. Amíg Brod meg nem mutatott nekem egy Mambo nevezetű ún. CMS-t (Content Management System - tartalomkezelő rendszer), ami úgy-ahogy alkalmasnak látszódott arra, hogy nagy vonalaiban megvalósítsuk az elképzeléseinket.

Read the rest of this entry »

Zsoldos Péter Díj - két interjú plusz egy reakció

Minthogy az szs-jelentés egyik fő megállapítása az volt, hogy nem sokat lehet tudni a zsűritagokról, ezért úgy döntöttünk, hogy az SFportalon publikálunk a közeljövőben néhány interjút azokkal a tagokkal, akiket el tudunk érni.

Így első körben Trethon Judit és S. Sárdi Margit véleményét kérdeztük meg a Díjjal, valamint az szs-jelentéssel kapcsolatban. Időközben Sárdi Margit saját maga is kifejtette a saját álláspontját az írásról a scifi.hu oldalán.

Úgy gondolom, hogy talán érdemes lenne kicsit elgondolkodni Sárdi Margit zárószavain:

Valamikor én is azzal az igénnyel kezdtem el elnöki munkámat, hogy a bírálatokban valamilyen módon pótolom a hiányos sci-fi kritikai irodalmat, vagy legalább ösztönzést adok neki. A gyakorlatban, három díjkiosztás után azt tapasztalom, idő és energia jó részét leköti, hogy hadakozzam olyan véleményekkel, amelyek munkánkat nem ismerik, félremagyarázzák, s bírálatuk alaphangja nem a biztatásé. Nem csodálom, hogy bíráló társaimban nő a keserűség. Be kell vallanom, bennem is. Az Avana Egyesületnek az összefoglalásban előírt javaslatok közé oda kellene írni: vigyázzatok jobban a bírálókra, mert ki tudja, meddig tart ki bennük a sci-fi ügye iránti elhivatottság? Büszkék legyetek arra, amit már elértünk, és támogassatok abban, amit el szeretnénk érni!

Az Avanának is szüksége van megújulásra. Ebben a Zsoldos-díj ösztönző erő lehet. Hát úgy sáfárkodjatok vele.

Talán valóban nem kellene a vérbe alázni a jelenlegi zsűrit, amikor az maximális odaadással és igyekezettel próbálja meg végezni a munkáját. Én úgy hiszem, hogy mindenki tud magának sokkal kreatívabb és fontosabb és hasznosabb munkát, feladatot találni a magyar sf berkein belül, a Díj rombolásán túl. Lehet websiteokat csinálni, rendezvényeket szervezni, újságot szerkeszteni, cikkeket írni, filmet forgatni, közösségi életet szervezni, bármi. Nem kellene meggondolatlanul elmarni azokat, akik megtalálták a saját, építő jellegű küldetésüket.

A Zsoldos Péter Díj szabályzatának értelmezése és magyarázata

Szabó Sándor az előbbi blogbejegyzésemben már idézett jelentésében is, illetve több hozzászólásban is kifogásolja, hogy szerinte a zsűrit nem hatalmazta fel a Díj szabályzata, valamint az Avana Egyesület alapszabálya arra a lépésre, hogy elhalassza a Csodaidők értékelését későbbi évre, amikor mint regény (és nem mint kötet) értékelhető lesz - remélhetőleg az akkori pályázat egy komoly esélyeseként.

Én úgy gondolom, hogy a jelentés ezen megállapítása is tévesnek tekinthető.
Read the rest of this entry »

Vélemény a Zsoldos-jelentésről

FIGYELEM!!!
AZ ALÁBBI BLOGBEJEGYZÉS A KÖZNYUGALOM MEGZAVARÁSÁRA ALKALMAS!

Szabó Sándor írt egy (pozitív értelemben vett) vitaindítónak alkalmas összegzést - összeszedi, hogy szerinte mik a problémák az elismeréssel kapcsolatban. A jó szándék, a segíteni vágyás, a problémák felderíteni vágyása átjön az íráson, ámbátor úgy vélem, megállapításai több ponton legalábbis vitathatóak.

Nem baj, valószínűleg azért is született, hogy bárki hozzátehesse a saját meglátását.

Read the rest of this entry »